Pocket vs Instapaper: Les-senere app-sammenligning for iPhone og iPad
Med iPhone og andre smarttelefoner som bringer oss ferskt innhold fra nettet i et ustoppelig tempo, er det ikke vanskelig å finne oss druknet i påvente av videoer som vi vil se, nettsteder som vi vil lese eller bilder som vi ønsker å se på, men har rett og slett ikke tid til dem i det øyeblikket. Noen smarte utviklere så muligheten her og opprettet ikke bare apper, men hele tjenester rundt det lese-senere konseptet og viktigheten av å ha alt vårt ”ventende” innhold alltid synkronisert og tilgjengelig når vi ønsker det.
Inntil for bare noen få måneder siden var utvilsomt den mest aktuelle av de lese-senere appene Instapaper, som var banebrytende for tjenesten på iPhone for mange år siden, og som fortsatt gir en flott opplevelse på mange plattformer. For ikke lenge siden, Les den senere, ble en ganske populær lese-senere app lansert på nytt som Lomme, en app (og nettjeneste) med langt bedre design og andre funksjoner som nesten over natten gjorde den til favoritten i sitt slag blant mange brukere av iOS-enheter.
La oss ta en grundig titt på dem begge på tvers av noen viktige områder for lese-senere tjenester og prøve å finne ut hvilke som fremstår som den beste av dem.
Presentasjons- og navigasjonsmenyer
Instapaper
Når du åpner Instapaper, vil du se et skjermbilde for deg å introdusere innloggingsinformasjon og det handler om det. Appen vil deretter laste inn de uleste artiklene dine og ha dem klare til å lese om kort tid. Dette er definitivt praktisk, men det ville være fint å ha minst en skjerm eller to som viser deg hva Instapaper gjør før du dykker ned i det. Appen forutsetter fullt ut at du er registrert på webtjenesten sin, og at du vet hvordan du går rundt den, noe som gjør det litt uvennlig for de som nettopp begynner med den.
Når du har logget inn, Instapaper vil synkronisere artiklene dine og du vil bli presentert for den generelle artikkellisten din, så vel som med en hvilken som helst annen liste som du hadde opprettet i Instapaper tidligere. Derfra kan du også få tilgang til din likte artikler, du Arkiv, din vennerLeselister, forhåndsvalgt Funksjoner og Søk, selv om søk og en annen funksjon (nevnt nedenfor) krever en betalt Instapaper-konto.
Instapapers presentasjon er på minimal side, med hele appen i svart-hvitt. Ikke desto mindre gjør alle disse menyalternativene artikler enkle å få tilgang til og organisere. Å legge til og oppdatere lister er like intuitivt, med begge alternativene tydelig vist øverst og nede til venstre på skjermen. Nederst til høyre på dette skjermbildet kan du finne innstillinger, som gir deg tilgang til noen av de mest interessante alternativene til Instapaper (mer om dem nedenfor).
Andre fine detaljer: Mens du er på artikkellisten på Instapaper, sveiper du hvilken som helst artikkel til venstre eller høyre, så har du muligheten til å plassere den i en mappe, slette den eller dele den. I artikkellistevisningen nederst til høyre i hver artikkel finner du en stiplet måler som lar deg spore fremdriften på hver artikkel med et øyeblikk.
Lomme
Fra det øyeblikket du starter Pocket, guider appen deg trinn for trinn gjennom hva den er og hva den gjør, noe som gjør den langt mer tilgjengelig for nybegynnere, til og med å fortelle deg om noen av de andre appene som lar deg lagre innhold på Pocket .
Etter opplæringen viser Pocket artikkellisten din, hvor hver artikkel viser tittelen, URL-en der den kom fra og et bilde til høyre. Noen foretrekker kanskje å ha dette synspunktet som sin første kontakt med Pocket, men jeg foretrekker personlig Instapapers tilnærming, som lar deg først velge hvilken liste eller alternativ du vil ha tilgang til.
Presentasjonsmessig, selv om det på ingen måte er rotete, ser ting på Pocket definitivt mer tett sammenlignet med Instapaper, til tross for at det har vist samme antall artikler på en skjerm og Instapaper som viser korte utdrag av hver artikkel under tittelen. Det kan være bare valget av skrift eller den mer fargetunge utformingen av Pocket, men det taler veldig bra for hvor seriøst Instapapers utvikler, Marco Arment, tar design.
Leseopplevelse
Mens forskjellen mellom Pocket og Instapaper når det kommer til leseopplevelse på iOS er ikke natt og dag, det er subtile distinksjoner som kan utgjøre en stor forskjell for noen brukere.
Instapaper
Å lese med Instapaper-appen er en veldig hyggelig opplevelse, og etter min mening, sammen med Kindle-appen, så god som den blir på iPhone eller andre iOS-enheter. Den nederste menyen når du leser en artikkel er enkel og lar deg enkelt Som en article eller til Dele det, men det som skiller det ut er de raske innstillingene, den ene for å bla gjennom sider ved å vippe og den andre for å tilpasse leseopplevelsen din raskt.
Ved å trykke på dette alternativet får du presentert seks veldig viktige innstillinger som til sammen opptar mindre enn halve skjermen. Der kan du velge lysstyrkenivå, bakgrunn, linjeavstand, skriftstørrelse og kan også velge fra en serie skrifter for artiklene dine som jeg synes at alle var bra å lese. Enda bedre kan du se endringene dine live mens du justerer hvert alternativ.
I tillegg til det lar Instapaper deg gå tilbake til artikkellisten din ved bare å sveipe fra venstre til høyre fra en artikkel og for å aktivere appens Mørk modus automatisk avhengig av tid på døgnet.
For de som liker å dele det de leser, går Instapaper et skritt videre ved å la deg se hva vennene dine leser i en helt egen meny der du kan Legg til venner fra alle viktige sosiale nettverkstjenester. Funksjonen er veldig fin og fungerer bra, og det er flott å oppdage nye, interessante ting å lese gjennom vennene mine.
Det er imidlertid ikke helt perfekt med Instapaper, siden appen krever at du har en betalt konto (priset til rundt $ 0,99 i måneden) for å gjøre artiklene dine søkbare. Det betalte abonnementet gir også tredjepartsapper tilgang til din Instapaper-konto, noe som gjør det mulig å bruke, for eksempel, en Mac-klient til å lese Instapapers artikler på skrivebordet ditt.
Annet enn det, abonnementet ditt gjør ikke annet enn å bare støtte utvikleren av Instapaper, som er prisverdig, men jeg ønsker at noe mindre viktig enn at søk hadde blitt gjort til en 'oppgradering', spesielt når du allerede betaler for iOS-appen og en av de viktigste konkurrenter (Pocket) tilbyr denne “funksjonen” gratis.
Lomme
Å bruke Pocket-appen til lesing gir en veldig fin opplevelse. Innstillingene du kan finjustere for å tilpasse leseopplevelsen, er ikke så mange som med Instapaper, og jeg savnet definitivt fraværet av mer lokkende skrifter.
Et annet aspekt der jeg tror Pocket kan bruke en viss forbedring er på måten den administrerer kodene på. Instapaper bruker lister for å hjelpe deg med å organisere artiklene dine, og det setter listene fremtredende foran deg for å få tilgang til enkelt og med bare noen få trykk. Pocket får deg til å grave dypt i menyene for å lage koder. Når jeg først brukte appen trodde jeg faktisk at jeg ikke kunne legge til noen, og det var ikke før jeg virkelig utforsket appen at jeg klarte å lage og redigere dem.
For videoer og bilder fant jeg Pocket definitivt bedre, selv om Instapaper egentlig ikke kjemper mye for disse aspektene. I motsetning til Instapaper, som krever en betalt konto for å gjøre artiklene dine søkbare, fungerer Pockets søk bra og som forventet.
Et ord bør også gå til nettklienter til både Instapaper og Pocket. I denne forbindelse er Instapaper ikke engang i nærheten, med et grensesnitt som ser helt utdatert og uintuitivt ut. Pocket derimot ser og fungerer nesten nøyaktig på nettet som på de innfødte appene.
Instapaper og lomme. Hvilken bør du velge?
I det siste, når jeg bruker begge appene, hadde jeg vanskelig for å finne ut hvorfor det er at jeg liker Instapaper mer når det kommer til lesing. Nå som jeg hadde tid til å prøve hver side ved siden av, har jeg svaret: Instapapers fokus ligger helt på at du liker leseropplevelsen. Lomme derimot, mens du prøver å skape det ideelle miljøet for deg å glede deg over å ikke bare lese, men også se på videoer og bilder, ender opp med å tilby en mer weblignende opplevelse. Det er ikke en dårlig ting.
Det plager faktisk ikke i det hele tatt, men som en ivrig leser av både digitale og trykte bøker og e-ink Kindle-eiere, kan de små detaljene gjøre eller ødelegge en opplevelse for meg når det gjelder lesing.
Når det er sagt, Pocket er ikke ødelagt på noen måte, og Instapaper er definitivt ikke perfekt. Faktisk, hvis jeg ikke hadde brukt Instapaper allerede i mange år og hadde vært i markedet for min første lese-det-senere app, ville jeg kanskje valgt Pocket siden den gir en veldig god, uhemmet opplevelse gratis.
Hvis du er kresen med lesingen din og ikke bryr deg mye om bilder eller videoer, er Instapaper den bedre appen. Betal imidlertid bare for det hvis du tror at leseopplevelsen den gir er verdt prisen for deg.