Google Bilder forklart: Bør alle bytte til det?
Det var alltid overraskende at Google ikke hadde et sterkt produkt for fotostyring. Picasa kvalifiserer knapt som et aktivt utviklet produkt og mens Google Drive er flott for å håndtere dokumenter men mislykkes elendig når det kommer til media. Det er Google+ bilder, men problemet er at det er en løsning som er dypt innebygd i Google+. Hva om Google til slutt kom til fornuft og frigjorde det fra koblingen til det mislykkede sosiale nettverket? Det gjorde det. Velkommen til Google Bilder.
Googles frittstående, plattformagnostiske skybaserte fotostyringssystem er endelig her. Og gutt, det er en døsighet. La oss finne ut mer om hva det er, og om vi skulle hoppe på det.
TL; DR: The Pitch
- Google Foto er født av Google+ Bilder og er en frittstående tjeneste med apper for Android, iOS og en nettside.
- Du kan laste opp ubegrensede bilder til tjenesten gratis (mer om detaljene nedenfor). Når bilder er lastet opp til skyen, vises bilder på alle enhetene dine.
- Appen vil automatisk tagg bilder avhengig av beliggenhet, ansiktsgjenkjenning og tid. De blir intelligent samlet sammen. Manuelle organisasjonsalternativer er tilgjengelige, og det er en kraftig søkefunksjon også.
1. Ubegrenset gratis sikkerhetskopi
Jepp. Gratis, ubegrenset sikkerhetskopi for alle bilder og videoer. Bildene som automatisk blir sikkerhetskopiert fra kamerarullen din, de spesifikke mappene du tilordner i Android-appen, de du laster opp manuelt fra nettet, alle sammen.
Ja, det er et lite trykk. Alle bildene til 16 MP blir lagret i original kvalitet og for videoer, det vil si 1080p. Noe som er høyere enn det, vil bli nedskalert.
Hva dette betyr er at alle bildene fra min iPhone eller OnePlus One blir lagret i Google Photos, uten komprimering, gratis. Men bilder fra min DSLR vil bli nedskalert. Selvfølgelig kan du velge å ha bildene dine lagret i full res, men den lagringen vil telles mot Google-kontoen din. Her får du 15 GB gratis og 1 TB-plan er $ 10 i måneden.
Men vet du hva, jeg kommer til å sikkerhetskopiere alle DSLR-bildene mine til Google Foto uansett (manuelt via nettstedet). Jeg har ikke noe imot å nedskalere fra 24 MP til 16. Jeg elsker meg noe gratis, pålitelig skylagring.
Om bildekomprimering: Selv om du laster opp bilder på 16 MP eller lavere, kommer Google fremdeles til å komprimere dem. Men som en bruker på Reddit fant ut, mens forskjellen mellom størrelsen på det komprimerte bildet er betydelig, er kvalitetsfallet ikke så drastisk. På samme måte som maskinlæringsbasert skanning, er Googles komprimeringsalgoritmer ganske sofistikerte. Det ser ut til at de bare fjerner data som ikke påvirker bildekvaliteten for en gjennomsnittlig brukerøye. Se sammenligningen mellom Google Photos og andre komprimeringstjenester selv her.
2. Det er ikke lenger koblet til Google+
Dette må være noe av det beste med Google Foto, annet enn den gratis ubegrensede tingen selvfølgelig. Mye av hva Photos-appen gjør var allerede mulig med Google+ Bilder. Men problemet var at du trengte Google+ appen, og du måtte gå til Google + -nettstedet for å få tilgang til alle bildene dine, bruke biblioteket deres for å vise bilder, og mens alle bildene var private som standard, hadde jeg personlig fortsatt problemer med å stole på systemet .
Nå har Google imidlertid skylt + moniker av denne babyen, og den er klar til å styre verden.
3. iOS-brukere, vær oppmerksom
Jeg antar at Apples svar på Google Foto ikke er så langt, men akkurat nå er det ingen gratis ubegrenset sikkerhetskopi for iOS-brukere. Å sikkerhetskopiere tusenvis av bilder til iCloud-kontoen din koster penger.
Den gode nyheten for iOS-brukere er at det er en Google Photos-app, og at den er ganske bra. Igjen, det er en frittstående app uten inntrenginger på Google+. Det eneste problemet er at i motsetning til Android-appen, har den ikke ekte bakgrunnssynkronisering. Men det er iOS's begrensning. Så hvis du bestemmer deg for å laste opp alle de tusenvis av bildene dine til Google Foto, må du koble til iPhone-en din, slå av autosovingsfunksjonen og la den gjøre ting i løpet av et par timer.
Men når det er gjort, skal du ha det bra. brukere på denne Reddit-tråden rapporterer at appen er rask og stabil, og at en bruker har erstattet Apples bilder-app med Google Bilder. Han / hun sier 'Jeg har ikke tenkt å lyve, jeg byttet ut arkivfoto-appen for dette på min iPhone 6. Det er hopper og grenser foran tilbudene til aksje-bilder-appen etter min mening.'
4. Automatisk tagging og organisering er fantastisk
Google har noe annet Apple ikke har - all din personlige informasjon, fantastiske skyfrihet og mange år med å studere umenneskelig kvantifiserbare data på internett. Du nevner det, Google har skannet etter all slags informasjon. Ja, det er skummelt men hvis du noen gang har brukt Google Nå, vet du at det også er nyttig.
Når du laster opp hele fotobiblioteket ditt til Google Bilder, vil Google gå igjennom det og begynne å merke ting automatisk. Den vet allerede hvordan du ser ut, og når den ikke kjenner detaljene til andre ansikter på bildene, vil den fortsatt vite at det er det en person i alle disse bildene. Så selv om din 5 år gamle niese aldri har sett internett, vil Google fortsatt ha en kode med bare bildene hennes.
Dette fungerer også basert på beliggenhet og tid. Google lager automatiske samlinger for turer du tar eller bilder du tok hjemme eller på jobb eller på fest. Google vil også gå ett skritt fremover og automatisk lage en høydepunktvideo fra opptakene, sammen med bakgrunnsmusikk, slik at du ikke trenger å gjøre det. Alt dette kan selvfølgelig redigeres av deg, brukeren. Fotos-appen har også grunnleggende fotoredigeringsfunksjoner sammen med en auto-forbedringsfunksjon.
De små tipsene og triksene: Bilder-appene er strødd med små ting som en rask måte å velge flere bilder (hold og sveip), og bytter raskt mellom dager, uker, måneder Moments visning (to fingre klyper inn og ut) og mer. Vi skal snakke om de i detalj i en fremtidig artikkel.
5. Støttet av Google Søk
Når Bilder har skannet alle bildene dine, kan du søke etter dem etter sted, tid og til og med ting. Fordi Google vet forskjellen mellom en hund og en katt, kan du søke etter hund og alle hundebildene dine vises. Samme for bilder du tok i New York.
6. Prisen for gratis er fred
Det er et sitat som techjournalister liker å twitre fra tid til annen “Når prisen er gratis, er du produktet”. Og det stemmer med alle ting Google. Det lyser veldig lyst med bilder. Hvis du nå er nervøs når det gjelder personvern, bør du sannsynligvis holde deg unna Google.
Tross alt skanner en datamaskin et sted alle bildene dine, analyserer det for detaljer som plassering og ansikter. Ja, tjenesten er stort sett gratis, og ja, du betaler ved å la Google bruke dine personlige data. Men hvis du har det bra (det er tross alt en datamaskin), er oppsiden enorm.
La meg bare si dette - Fotostyring er vanskelig.
Så hardt faktisk at jeg har prøvd å ta vare på det flere ganger og så gitt opp. Når du har tusenvis av bilder og når du ikke er villig til å skille deg med de fleste av dem, begynner du å gå tom for alternativer.
Google Photos for deg er den enkle utveien. Bare last opp alle bildene og la noen datamaskiner ta seg av rotet.
Og når du vil ta saken i din egen hånd, er det funksjoner som lar deg raskt velge flere bilder og lage album mens du er på farten. Det er også enkelt å dele bilder. Du får en nettkobling som inneholder alle bildene ett sted - dette kan være tilgjengelig for alle du deler lenken med, uansett om de har en Google-konto eller ikke.
7. Konkurransen er ikke i nærheten
Amazon er et av få selskaper som tilbyr ubegrensede sikkerhetskopier av bilder, men igjen, ikke gratis. Flickr har 1000 GB gratis lagring men du får ikke Googles fotos intelligente organisasjonsfunksjoner. Alt annet fra Apple, Dropbox og andre skylagringstjenesterkoster et par dollar i måneden når du krysser merket på 5 GB (som i disse dager er veldig enkelt å gjøre).
Bør du prøve det? Ja
Tjenesten er gratis og ærlig talt, hvis du allerede har en Android-telefon og bruker Gmail, bør du ha det bra med de intelligente skannefunksjonene.
Fordi det er gratis, kan hvem som helst bruke det, og det bør alle gjøre. Dropbox ber deg om å betale etter 2 GB, iCloud etter 5, men Photos-appen vil det aldri.
Fordi det er laget av Google og bruker teknologier og serverbasert automatisering som Apple og Dropbox bare ikke kan gjøre, er det faktisk bedre enn de betalte opsjonene. Hvis du har en overbelastning av bilder, bare test den ut og takk meg senere.