Dropbox vs Google Drive vs SpiderOak: Hvilken skylagring er best for deg?

Det føles som skytjenester har kommet på platå. Vi er alle kjent med hvordan Dropbox fungerer og hvordan dokumenter lagres i Google Drive. Vi jobber mer enn gjerne med dem på nettet heller enn å håndtere lokale eksemplarer. Annet enn pris synker i skylagring og den pågående personverndebatten, har ikke mye skjedd.

Nå som skylagring har blitt popularisert, er det noen ganger vanskelig å si hvilke av de mange tjenestene som dukker opp som er best.Google Disk, Dropbox og SpiderOak ligner mye i mange sanser. De gir deg en boks for å lagre filene dine, har iOS, Android-apper og webtilgang for enkelt å hente dokumenter eller tidligere versjon av dem. De er gratis å starte med, har betalte alternativer for ekstra lagring, og best av alt er at de er pålitelige.

Så i denne artikkelen vil jeg fokusere på forskjellene snarere enn likhetene. Og akkurat nå kommer det ned på kostnader, økosystem og personvern. La oss komme til det.

Kostnad til romforhold

Google Drive tilbyr deg 15 GB gratis lagring utenfor flaggermusen. Men dette deles med alle Google-tjenestene dine, inkludert Gmail og Google+ bilder (de høyoppløselige som ikke kvalifiserer for ubegrenset gratis lagring). Dette betyr at hvis du har hatt store vedleggsfiler i Gmail, er det på tide å gå på rengjøring.

Dropbox og SpiderOak starter begge med 2 GB lagringsplass gratis. Tilgjengelige oppgraderinger er på den dyre siden. Selv om du kan få 100 GB på Drive for $ 1,99 i måneden, koster det samme $ 9,99 på Dropbox og SpiderOak. Men Dropbox er ganske sjenerøs når det gjelder å gi plass bort. Du kan lage et par spillejobber enkelt bare ved å dele lenkene, sende ut henvisningskoden eller kjøpe en telefon med medfølgende skylagring som Galaxy S5 blant mange andre (50 GB lagring i 2 år gratis er vanlig avtale og Drive gjør dette for håndsett som Moto G også).

SpiderOak liker imidlertid ikke egentlig å spille Oprah med lagringsplassen sin.

Økosystem og tjenester

Dropbox er din vei ut av økosystemet.

Når du kjøper maskinvare eller programvare, er det 'økosystemet' det du virkelig kjøper inn. Liker det eller ikke, det er sannheten. Så når du velger personvern-først (SpiderOak over Dropbox), men ikke får kontakt med favoritten din Markdown-redaktør på iOS har du et problem på hendene.

Forretningsbrukere som jobber på nettet, vil sette pris på Google Disk sin produktivitetssuite og en mengde utvidelser og apper som er tilgjengelige. Hvis du vil ha noe personlig, kan du alltid piske det opp med et manus.

Dropbox er virkelig plattform og har den desidert beste integrasjonen med de skyrelaterte tjenestene jeg har sett. Når iOS 8s integrasjon kommer i Jeg er sikker på at Dropbox vil være der på første dag, også Google Drive. Men Drive henger fortsatt etter med tredjeparts appintegrasjon. Så før du velger skytjenesten, må du først sjekke appkompatibiliteten din.

Personvern

Helt siden NSA-historien brøt, personvernet har vært i tankene på alles. Spesielt nettskyen har blitt undersøkt mye. Problemet stammer fra det faktum at mange brukere fremdeles ikke er helt kjent med hvordan 'skyen' til og med fungerer. For de fleste, det er et mysterium.

SpiderOak er den eneste tjenesten på listen som har en 'null kunnskap' -policy. Det betyr at selskapet ikke vet hva som finnes i filene dine og ikke har tilgang til det. Selvfølgelig krypterer Google og Dropbox filene dine også, men SpiderOak går et ekstra skritt fremover. Krypteringsnøkkelen er brukbar. Betyr at når Feds kommer og banker på døra deres og krever filene dine, SpiderOak vil overlate den til dem, men som krypteringsnøkkelen er med deg, vil de trenge en garanti / tillatelse fra myndighetene til å svøpe rundt.

Google Drive og Dropbox har ikke noe imot å dele ut fullstendig tilgang til dataene dine til de rette myndighetene. Mer om det her. Dette betyr selvfølgelig ikke at SpiderOak er helt privat og ingen kan komme i det. Men det er bra nok for Edward Snowden å bruke, og det er en mann hvis personvernråd er enkle å følge.

Men SpiderOaks største problem er mangelen på integrasjon med store tjenester. Du kan bruke den som en erstatning for Dropbox for apper som kjører på desktop som har en filvalg, men ikke for mobilapper med tett skyintegrasjon.

SpiderOak har strukturert systemet sitt på en slik måte at du kan lagre all informasjonen din om dem med samme type funksjoner som Dropbox gjør, men de har bokstavelig talt ikke tilgang til innholdet. Så mens de kan bli tvunget til å snu det, må myndighetene fortsatt gå til en dommer og få en garanti for å faktisk få krypteringsnøkkelen fra deg. - Edward Snowden